Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Показники діяльності Широківського районного суду Дніпропетровської області:
за 2013 рік
№ |
|
1 півріччя |
2 півріччя |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1. |
Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду в т.ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік |
106 |
134 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2. |
Кількість справ і матеріалів, що надійшли |
882 |
982 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3. |
Кількість розглянутих справ і матеріалів |
854 |
944 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4. |
Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік |
134 |
173 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7 |
6 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5. |
Кількість скасованих судових рішень |
5 |
18 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6. |
Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду в т. ч. визнаних обґрунтованими |
- |
0 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
- |
0 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7. |
Результати останнього опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються діяльності суду з вказівкою дати цього опитування (позитивний показник у відсотках) *за відсутності інших даних можливо використовувати дані всеукраїнського опитування громадян-відвідувачів суду проведеного за ініціативою Ради суддів України 15.08.2012р. по конкретному суду |
1. Оцініть, будь ласка, зручність умов перебування громадян в суді(достатність та зручність місць для очікування, оформлення документів, ознайомлення з матеріалами справи та підготовки до судового слухання; чистота та прибраність приміщень суду; можливість користування туалетами тощо).
2. Оцініть, будь ласка, повноту, якість та доступність інформації для відвідувачів суду (наявність інформаційних стендів, зразків документів, порядку сплати судового збору; зрозумілість інформації щодо місця та часу проведення судових засідань; наявність інформації в Інтернеті тощо).
3. Оцініть, будь ласка, ефективність організації роботи суду (дотримання строків та процедур розгляду справ; вчасність, з урахуванням поштового перебігу, надіслання судом повідомлень про розгляд справ; обґрунтованість перенесення судових засідань; додержання графіків судових засідань щодо часу слухання справ тощо).
4. Чи можете Ви сказати, що судді ставляться до відвідувачів суду (сторін по справі) коректно та ввічливо?
5. Чи можете Ви сказати, що працівники апарату суду ставляться до відвідувачів суду коректно та ввічливо?
6. Чи можете Ви сказати, що суд при розгляді Вашої справи був незалежним та неупередженим та був забезпечений справедливий судовий розгляд?
|